Beruházás A Termékenységbe. Meddőség

2023 Szerző: Abraham Higgins | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-11-27 23:18

Termékenységi beruházás

A "Anyasági Főváros" program végrehajtásának kérdése a modern Oroszországban nagyon fontos. A törlés szükségességéről szóló különféle ítéletek mellett, vagy fordítva, határozatlan időtartamra történő kiterjesztés mellett, a szakértők és a különféle állami szervezetek képviselői véleményt nyilvánítanak a használat irányának kibővítéséről.

Hogyan érzik az oroszok az alaptőkét?

Az oroszok erre a kérdésre a közösségi hálózatokban mutatkozó reakciója nagyon indikatív. Sokan fogyasztói kölcsönt fizetnek az anyasági tőke rovására, lehetővé teszik személyes autó és egyéb ingatlan vásárlását. Más szavakkal, hogy a szülési tőkét saját belátása szerint értékesítse. De itt van a fő hiba. Kezdetben az „anyai (családi) tőke” fogalmát javasolták egy speciális kifizetés - ösztönző - meghatározására, amelynek célja az Orosz Föderációban a születési arány ösztönzése. A fogyasztói kereslet ösztönzése, a hazai autóipar és az építőipar fejlesztésének hiánya az anyasági tőke alapjaiba került.

Miért fogadták el az anyasági tőkétörvényt?

Elegendő emlékeztetni arra a helyzetre, amelyben elfogadták a gyermekes családoknak nyújtott állami támogatási kiegészítő intézkedésekről szóló szövetségi törvény első változatát. 1992 és 2007 között az oroszországi halálozási arány jelentősen meghaladta a születési arányt. 15 év alatt 1 millióval több ember halt meg az országban, mint született. Ennek a patthelyzetnek az egyik módja az anyasági tőke gondolata volt. 2006-ban, Vlagyimir Putyin orosz elnöknek a Szövetségi Közgyűléshez intézett felszólalásában először hallotta a „szülési főváros” kifejezést.

Kinek joga van az anyasági tőkéhez, és mire fordíthatja ezt?

Emlékezzünk arra, hogy az anyasági tőkéhez való jog azon családnak tartozik, amelyben második gyermek született (vagy örökbefogadott) 2007. január 1-je után, amikor elfogadták a 256-FZ. Sz. Szövetségi törvényt "A gyermekes családok állami támogatásának kiegészítő intézkedéseiről". A szülési tőke évente nőtt. 2015. január 1-jétől a második gyermek után fizetendő összeg 453 026 rubel.

A jelenlegi jogszabályok szerint az anyasági tőkét egy gyermek oktatására, szüleik munkaügyi nyugdíjának finanszírozott részének megteremtésére, a lakhatási feltételek javítására, többek között jelzálog segítségével lehet költeni. 2011 óta az anyasági tőkét a gyermek családjának saját magánház építésére és rekonstrukciójára lehet fordítani.

Új lehetőségek az anyasági tőke számára

Jelenleg az oroszországi születési ráták helyzete drasztikusan megváltozott, és új beruházási irányokat fontolgatnak az anyasági tőkeprogram számára, amely bizonyította hatékonyságát.

Az Orosz Föderációnak az emberi szaporodás és embriológia európai társaságában képviselője, Szergej Yakovenko, az AltraVita in vitro megtermékenyítő intézet (IVF) moszkvai klinikájának vezetője szerint az asszisztált reproduktív technológiákat (ART) vágyakozhatatlanul figyelmen kívül hagyták, amikor megfontolták az anyasági tőke felhasználásának lehetséges irányát. Az Anyasági Főváros program keretében a legfontosabb a születési arány növelése. Az asszisztált reproduktív technológiákba történő közvetlen befektetés jelentősen növeli az IVF után született gyermekek számát a meddőségű házaspárok számára.

Lehetséges költeni az anyasági tőkét a meddőség kezelésére?

A statisztikák szerint mintegy 6 millió házaspár Oroszországban termékeny, ebből 3 milliónak van szüksége ART-re. Éppen ezért érdekesnek tűnik Szergej Yakovenko javaslata az anyasági tőke felhasználásának lehetőségeiről, hogy kompenzálják a meddőség kezelését az ART alkalmazásával azoknak a szülőknek, akiknek gyermekei IVF-ben születtek.

Szergej Alexandrovics Yakovenko, az Altravita klinika általános igazgatója

Felmerül a kérdés: vajon ezt az elképzelést nem hajtják végre a kötelező egészségbiztosítási alap rovására?

„Részben igen” - magyarázza Szergej Yakovenko. - De vannak bizonyos kiválasztási kritériumok az IVF programra a CHI alapok rovására. Ezenkívül sok házaspár nem felel meg ezeknek a kritériumoknak, és a kötelező egészségbiztosítási alapok nem kompenzálják a meddőség kezelésének teljes költségét. A költségek jelentős része az IVF-hez drága gyógyszerek beszerzéséből, az egyidejűleg betegségek elemzéséből és kezeléséből származik."

A CHI vonatkozik az IVF-re?

Így az állam az MHI-alap költségén csak a befejezett IVF-eljárást kapja meg. Az a tény, hogy az embriónak a méhüregbe történő átvitele után az IVF program működése a CHI pénzeszközök rovására befejeződik. Magától értetődik, hogy az embrió átadása - még a modern szaporodási technológia tökéletes tökéletességével sem - nem garantálja a terhességet és a szülést.

Ha az anyasági tőkét az IVF utáni gyermekes házaspárok meddőség kezelésének anyagi költségeinek kompenzálására használják, az állam közvetlenül befektet a termékenységbe. Ez meglehetősen szokatlannak tűnik, sokan még mindig úgy gondolják, hogy a szülési tőke egy második gyermek születésekor járó bónusz, kellemes kiegészítés.

"Nem mindenkinek szerencsése, hogy így tudunk érvelni" - hangsúlyozza Yakovenko. "Ebben az esetben olyan párok érdekeit védjük, akik nem tudnak gyermeket természetesen fogantani."

IVF népszerűség Oroszországban

Oroszországban a terméketlen házasságok gyakorisága 17%. Több százezer ember számára az IVF-eljárás költségeinek kompenzálásának lehetősége ösztönzővé válik a saját gyermekeik jogai védelmében. A CHI-rendszer bizonyos feltételekkel biztosítja ezt a jogot, szigorúan korlátozott mennyiségű orvosi ellátásban és finanszírozásban, amelyek messze nem felelnek meg az IVF-re szoruló mindenki igényeinek.

Yakovenko szerint Oroszországnak minden lehetősége van csúcstechnológiájú orvosi ellátás nyújtására asszisztált reproduktív technológiák felhasználásával. Jelenleg Oroszországban legfeljebb 137 IVF-ciklust végeznek a reproduktív életkorú termékenységben szenvedő lakosok 10 ezerére, az USA-ban ez az arány 30% -kal alacsonyabb.

Az orosz IVF-központokban a terhesség aránya gyakran magasabb, mint a nyugati országok hasonló klinikáin, és nagy hiba lenne, ha nem élnénk ki a reproduktív gyógyászat lehetőségét, mint iparágot, amely jelentősen javíthatja hazánk demográfiai helyzetét. Csak politikai döntésre van szükség. Ebben az esetben nincs szükség további költségekre.

Forrás: "AltraVita" IVF klinika.