Tartalomjegyzék:
- Akár órát is eteti a babát
- Dr. Spock kemény vonalon támogat
- Ételek kemény üzemmódban
- Megközelítési stílus - vissza a természetbe
- William és Martha Serz
- Hosszú távú szoptatás - az előnye és hátránya

Videó: Akár órát Is Eteti A Babát. Terhesség és Szülés

2023 Szerző: Abraham Higgins | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-30 05:00
Akár órát is eteti a babát


Hogyan nevelheti és táplálja gyermekét? Kibe lehet bízni az újszintű gyermekgyógyászati gurukban?
A hatvanas években divatos volt a gyermekek nevelése "Spock szerint". A hetvenes és nyolcvanas években megjelent a korai intellektualizáció divatja, amelynek kezdete a híres Glen Doman, a Philadelphiai Gyermekfejlesztési Intézet alapítója. Most, a William and Martha Sears pár befolyása alatt, a "Gyereked" könyv (a kiadók a kilencvenes évek szüleinek új "Biblia" -nak hívták) szerzőjének hatására sok szülő vonzza az úgynevezett irányt. "Természetes" oktatási stílus.
És most képzelje el egy fiatal anyát, szorgalmasan felülvizsgálja az egyik vagy másik pedagógiai feladatot, és összehasonlítja minden cselekedetét a "törvény betűjével". Extrém, mondod? Sajnos, nem olyan messze a valóságtól.
Tehát mit mondnak a pedagógiai hatóságok a gyermek etetéséről?
Dr. Spock kemény vonalon támogat
Kezdjük Dr. Spock-nal, egy gyermekgyógyásznal, aki nagyon liberálisnak tűnt az idejében. Spock nem volt pszichológus, bár valamilyen oknál fogva a pszichológiai szempontot gyakran hangsúlyozzák pedagógiai ötleteiben. A méltányosság kedvéért megjegyezzük, hogy miközben jól szervezett rendszert hirdet, Spock folyamatosan használja a „megközelítőleg”, „ésszerű” stb. Meghatározásokat. Ugyanakkor Spock „lágysága” azt sugallja, hogy a gyermek ne órákig sírjon, miközben ételt vár. Az "A baba és az ő gondozása" könyvben az orvos a következő szabályt fogalmazza meg a csecsemő etetésére:
„Ha a baba több mint 15 percig sír, és több mint két óra telt el az utolsó etetés óta, vagy kevesebb, mint két óra, de egy ilyen etetés után, amikor a csecsemő nagyon keveset evett, táplálja. Ha elégedett és újra elaludt, megtalálta a helyes választ. Ha kevesebb, mint két óra volt a normál táplálás után, nem valószínű, hogy az éhség a sírást okozza. Hagyja sírni 15-20 percig, ha kezelni tudja, vagy adjon neki egy cumi, és ellenőrizze, hogy elalszik-e újra. Ha a szokásosnál erősebben sír, akkor semmi baj az, hogy etetjük.
Pfuj! Nos, befejezted az olvasást? Nem úgy hangzik, mint egy számítógépes programban követett algoritmus? Próbáljuk megtudni, hogy mit jelent a Spock 15-20 perces sikoltozása, ha még nem táplálja az időt a csecsemő számára.
Amíg a csecsemő az anyaméhben van, teljesen kényelmes, nem kell semmivel vigyáznia, bármit kérnie, soha nem éhes, hideg vagy meleg. De akkor született a gyermek, és az első találkozás a külvilággal súlyos sokkot okozott. A kölyköt ebben a világban hideg, fájdalom, erős fény fogadja. Az első kiáltás, amelyre mindenki vár, és amely új ember normális születését tanúsítja, mivel maga a gyermek súlyos fájdalommal jár, ezért egyáltalán nem örömteli. Képzelje el például, hogy egy hűvös este kemény, átszúró szél alatt kijön egy meleg, szelíd tengerből. Nem ez a legkellemesebb szenzáció? Újszülöttben azonban sokkal erősebbek. Miután elválasztott egy ismerős, barátságos és szeretetteljes "házról", és hihetetlenül nehéz születési úton haladt el, a csecsemő egy furcsa világban található meg, ahol minden túl világos, túl hangos, hideg,és fáj, mert a tüdő kibontakozik.
A gyermekgyógyászatban a "születési sérülés" fogalma a születés bizonyos patológiájához kapcsolódik. Létezik még a születési trauma pszichológiai fogalma is, amely minden gyermeknél megtalálható, és nem kapcsolódik semmilyen patológiához, de azt jelzi, hogy a világgal való első találkozás a gyermek számára bizonyos fokig traumatikus.
Az egyetlen vigasz ebben a helyzetben az anya melege, kolosztrum, amelyről azt találták, hogy ízű, mint amniózis folyadék. Az újszülöttnek fogalma sincs az időről, semmit sem tud az események sorrendjéről. Ha éhes, akkor meg kell történnie "itt és most". Még nem ismeri a rendszer, a táplálkozási idő és a gyermekorvosok gondolatait arról, hogy „hogyan kell lennie”. Csak azt tudja, hogy most akarja.
Volt-e olyan helyzeteket az életében, amikor rosszul érezte magát, és szeretne támogatást szerezni szeretteitől? Képzelje el, hogy felmegy a férjehez, és arra kéri, hogy öleljen meg és megcsókoljon, és azt mondja: „Még nem jött az idő. Csak négy órakor megcsókollak téged, de most viszem magam, kedvesem!"
A neves pszichológus, E. Erickson írja, hogy a világban az alapvető bizalom és az alapvető bizalmatlanság konfliktusa csecsemőkorban oldódik meg. Melyik lesz erősebb? Ha érzékeny a csecsemő igényeire, akkor a viselkedés bizonyos sztereotípiáját fejleszti ki: ha felhívom az anyámat, eljön, bízhatok benne. De ez csak akkor fog megtörténni, ha az anya figyelmet fordít saját gyermeke hívására, és nem az ebben a korban lévõ átlagos gyermekre, amely csak a gyermekgyógyászati kézikönyvekben létezik. Négy órás szünet az etetés között működhet egy babának, a másiknak azonban nem. És 10–12 perc alatt, amelyet Dr. Spock az optimális idejének nyilvánít az etetés időtartamára, a csecsemőnek is lehet ideje tejhöz jutni, de nincs ideje, hogy élvezze az anya közelségét, és élvezze a szopást,védettnek, nyugodtnak, boldognak érezni
Ételek kemény üzemmódban
Találkoztál már olyan gyermekekkel, akiket nem tudtak táplálni szüleik és nagyszüleik erőfeszítései? Milyen trükköket nem vállalnak a találékony rokonok! A mérkőzések megvilágítását, kanállal kopogtatást, TV-t, idősebb gyermekek dalait és táncait használják …
Most próbáld elképzelni, hogy most van egy tányér ételt előtted, amelyet (!) Enni kell. Felnőtt számára könnyű olyan diétát tartani, amelyben az étel mennyiségét a legközelebbi grammra hitelesítik?
Különböző temperamentumú gyermekeknek eltérő étkezési ritmust kell igényelniük. Ha egy kis flegmatikus ember számára kényelmes 3,5-4 órán belül enni, akkor egy ilyen ritmus teljesen alkalmatlan egy aktív koleriás csecsemőnek, akinek gyakrabban, de kis adagokban kell ennie.
Amikor egy gyermeket mindenképpen arra kényszerítenek enni, mert az orvos elrendelte, vagy egy könyvbe van írva, az eredmények általában katasztrofálisak. Az eset gyakran a szokásos hányással, a gyomor-bél traktus krónikus betegségeivel, étvágytalanságával, anorexiaval vagy elhízással jár. Az élelmiszerproblémára rögzített gyermek többé nem lesz képes nyugodtan kapcsolatba lépni vele.
Megközelítési stílus - vissza a természetbe
A kemény rezsim pontosan ellentétes a ma divatos természetes oktatási stíluslal, amely a hivatalos gyermekgyógyászattal szemben állt fel. E stílus eredete a természetben rejlik, amelyet az etológiai tudósok kutattak és írtak le. A gyermekek és a szülők közötti kapcsolatokat az állatközösségek, különösen a majomközösségek prizmáján keresztül vizsgálták. A tudósok megjegyezték, hogy a szülő és a gyermek közötti kapcsolat meglehetősen összetett, és sok szempontból hasonlít az emberek közötti kapcsolathoz. Például az anyák és a csecsemők veleszületett kötődési mechanizmusai nagyon hasonlóak a majmok analóg ösztönéhez.
Hogyan viselkedik a majommama kölykével? A baba mindig az anyán lóg, és mindig szopja, amikor ilyen van.
A nevelésre javasolt megközelítés nagyon hasonló ehhez az életmódhoz. Ez a stílus nagyon vonzónak bizonyul, mivel a lehető legközelebb van a természethez, és a természet, mint tudod, bölcs és tisztességes. Hasonló stílus létezett sok olyan törzsben, amelyek a civilizáció legalacsonyabb szintjén álltak (és ezért a legközelebb a természethez). Így írják le például az új-guineai hegyi arapesh törzs gyermekeinek nevelését: „Az anya térdre viszi a gyermeket, annyit szophat, amennyit csak akar, fuss, újból veszi a mellét, játszik vele; mindent megtesz annak érdekében, hogy helyreállítsa neki a bizalom érzetét. Mindez ugyanúgy élvezi az anyát, mint a gyermek."
William és Martha Serz
A modern kultúrában talán a leghíresebb ilyen stílusú apológusa William Sears gyermekorvos és felesége, Martha ápoló, nyolc gyermek szülei. A közeledés "a közeljövő stílusa a józan ész, amit mindannyian engedelmeskednénk, ha a bennünk rejlő ösztönökre támaszkodnánk". A Serza e stílus öt szabályát fogalmazza meg:
- Vegye fel a kapcsolatot gyermekével a lehető legkorábban.
- Felismerje fel és reagáljon a baba jeleire.
- Szoptasd a babádat.
- Vigye magával a babáját.
- Aludj a babájával.
A természetes nevelés stílusának csodálói a lehető legnagyobb mértékben a karjában viszik a gyermeket, inkább a kenguru-t részesítik el, vagy babakocsihoz támaszkodnak, a csecsemőt az első nyikorgásukkor táplálják. Az ilyen szülők a hosszú távú (legfeljebb két-három évig tartó) szoptatást, a kiegészítő ételek késői bevezetését támogatják.
Első pillantásra ez a stílus tökéletesnek tűnik. És nyilvánvalóan az élet legelején valóban legjobban megfelel. Csodálatos, amikor egy anya meghallgatja gyermekét, és megpróbálja kielégíteni az igényeit, amit kétségbeesetten mond neki.
De nap mint nap a csecsemő fokozatosan növekszik, és most már apránként képes alkalmazkodni a világhoz és a társadalomhoz, amelyben él, hogy szükségleteit egy bizonyos eseménysorozattal összekapcsolja.
A csecsemő sírása, amely eleinte annyira áttört és kétségbeesett, különböző vonásokkal rendelkezik. Amikor a baba felhívja az anyját, először sikoltozik, majd megvárja a választ: a mindenható anya eljön vagy sem? Aztán hangosabban sikoltozik, és megint vár. Így a gyermek lehetőséget ad „beszélgetőpartnerének”, hogy csatlakozzon az első párbeszédhez.
A pszichológiában létezik a csalódás fogalma - ez egy olyan állapot, amely csalódás, valamely személy számára fontos cél vagy szükségtelenség elmulasztása esetén merül fel. Nyomasztó feszültségben, szorongásban, reménytelenség érzésében nyilvánul meg. Képzelje el, hogy a szoptató csecsemő számára ismert csalódás van. Természetesen, amikor ez túl gyakran fordul elő, a gyermek mélyen boldogtalannak és szükségtelennek érzi magát ebben a kegyetlen világban. Minimális "adagokban" azonban csalódásra van szükség. Ha az anya az első sikoltozáskor rohan, hogy táplálja a gyermeket, lebontja az összes akadályt, és megsemmisíti a bútorokat az útjában (egyébként nem az a tény, hogy minden alkalommal, amikor ordít, pontosan szüksége van a mellére!), Akkor a gyermek elveszíti a várakozás tapasztalatait.
Jobb, ha a csecsemő fokozatosan megszokja a készítményeket (anyu kihúzza a kiságyból, talál pelenkát, kényelmessé teszi magát fotelben vagy kanapén stb.). Az előkészítést nyugodt megjegyzések kísérik: "Most mindent főzünk, aztán enni fogsz." Természetesen az eredetileg igényes sírás csak akkor fejeződik be, amikor az anya mellét a csecsemő szájába helyezte. De a morzsák fokozatosan kialakulnak egy bizonyos sztereotípiát, és a sírás már elhal az előkészületek során. Itt van egy ilyen példa.
A babám most 2 hónapos. Már megtanulta megérteni, hogy hamarosan etetik. Szétterített pelenkát a kanapén, mögötte tettem egy könyvet (etetés közben nagyon kényelmesnek bizonyult). És amikor lefekszem a lányom mellett és felveszek egy pólót, a lány néma lesz, bár tele van türelmetlenségével - mindannyian ízletes tej várására vár. Nagyon jó vagyunk vele. Először szar, hálásan rám nézve (és most suttogom neki, édes szavakkal, simogattam a fejét, megcsókoltam az apró ujjait), majd a szeme homályos lett, elalszik, folytatta a szopást. Ebben az időben pihenhet és könyvet olvashat.
Azok az anyák, akik megszokták, hogy a gyermeket az első nyikorgással táplálják, gyakran, amikor a baba felnő, ugyanúgy, mint azonnali próbálkozás kitalálni és teljesíteni a többi vágyát, függetlenül a saját vagy mások igényeitől.
Katya hat éves. Ő a család központja, a legfontosabb személy a szülők és a nagyszülők számára. Nemrégiben kapott egy cica. Mit nem kellett elviselnie a szegény állatot! Katya néha ledobta az asztalról, majd az őrületre szorította. A demokratikus nevelési stílust gyakorló szülők azt hitték, hogy nincs joguk beavatkozni - elvégre Katya cica, ami azt jelenti, hogy bármit megtehet vele.
Amikor a vendégek jönnek, Katya mindenki számára teát vagy gyümölcslevet választ, és neki semmi esetre sem áll fenn, hogy a választását más emberek vágyaival összekapcsolja. És amikor maga meglátogatja, kategorikusan kijelenti: "Enni fogom ezt és azt."
A lényeg nem csak az, hogy a gyermek ilyen viselkedése mások számára nem igazán kényelmes. A lényeg az, hogy a problémákat maga a gyermek hozza létre. A lány őszintén nem érti, miért hal meg a cica, miért nem játszik vele más gyermekek, amikor nem akarja megosztani a játékát, miért végül más felnőttek boldogtalanok. Időközben a problémát nem ismeri fel - nincs módja annak megoldására.
Hosszú távú szoptatás - az előnye és hátránya
Most senkinek nem titok, hogy az anyatej révén a csecsemő nem csak ételt kap, hanem megnyugtató is. Másfél év elteltével a legtöbb esetben alkalmas arra, hogy anyját szopja, nem akkor, ha éhes, hanem akkor is, amikor kényelmetlen. Egyrészt ez nem rossz, az anya mindig vigasztalhatja gyermekét. De nem szabad megfeledkezni arról, hogy az anya mellében a vigasztalást a természet az érzelmi fejlődés egyik legkorábbi szakaszában határozza meg. Minél idősebb a gyermek, annál több módja van annak, hogy megbirkózzon a felmerült nehézségekkel. És meg kell tanítani, hogy bánjon velük, mert amikor óvodába jár, az anyja mellé nem lesz közel.
A felnőtt gyerek már elmondhatja, mi történt vele, mit érez („sértettem, mérges vagyok, fájdalomban van”), aktívan reagál (például egy asztalra ütközik vagy egy éles sarkot válaszol). Az anyának több esélye van a vigasztalásnak (insultálhat, fájhat a fájó helyről, átkapcsolhatja a baba figyelmét). Ha a gyermek csak vigasztalja az anyja mellét, akkor anélkül, hogy egy adott nehéz helyzetben teljesen védtelen.
Tehát a mérték és a természetesség mindenben jót tesz. Az aranyközép azt jelenti, hogy az anya szükség esetén táplálja a babát, de ugyanakkor nem adja fel saját szükségleteit és vágyait.
Inessa Smyk, Daria Golubeva